Ухвала суду № 49433115, 17.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2015 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_1, про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 березня 2015 року в цивільній справі №753/20245/14-ц.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2015 року скасувати та зобов'язати суд першої інстанції розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 березня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Унікальний номер справи: 753/10553/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12042/2015Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В. Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору та копій апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний