Ухвала суду № 49340326, 22.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" травня 2013 р.Справа № 922/1023/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат, м.Богодухів про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за дов.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат, м. Богодухів, в якій просить суд стягнути 2119,81 грн. основної заборгованості 9,78 грн.- пені , 4,53 грн.- збитки від інфляції, та 6,30грн. - 3% річних за договором № 580436 від 30.05.2006 року про надання послуг електрозв`язку. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Ухвалою суду від 14.03.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 29.04.2013 року "щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Прохорову С.А.

Представники позивача в призначеному судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що сума заявленої заборгованості до стягнення сплачена їм у повному обсязі, а тому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, а також те, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2013 р. о 10:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Сторонам звірити свої взаєморозрахунки по основному боргу, пені, 3% річних та інфляційних, для чого позивачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до відповідача, акт звірки представити в судове засідання.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1