ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа № 0670/11537/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" лютого 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКА" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання неправомірним та скасування податкового повідомленя-рішення №0001882301 від 07 червня 2011р , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі було залишено без руху на підставі ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з неподанням до апеляційної скарги документа, який підтверджує повноваження голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у м.Житомирі Л.М. Сковлюк на підписання апеляційної скарги й надано останній строк до 20.04.2012р. для усунення зазначених недоліків.
Відповідачем вимоги ухвали суду виконано, витребовувані документи подано.
В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" лютого 2012 р. у справі № 0670/11537/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" червня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ВІКА " вул.Чапаєва, 7,м.Житомир,10000
3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Житомирі м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
Судове рішення № 49253199, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11537/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: