Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову
Справа № 661/524/15-п
Провадження № 3/661/213/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу з обслуговування БДПС ДАІ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.01.2015року о 19.00 год. в Херсонській області, м.Таврійськ, по вул. Коцюбинського керував автомобілем "ВАЗ 2106" д/н 377-65ХО з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя та на вимогу працівника міліції пройти огляд на стан сп'яніння, а також продути в алкотестер "Драгер" останній відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надав пояснення, що випив вина та приблизно о 19.00 годині, 25.01.2015 року керував автомобілем "ВАЗ 2106" д/н 377-65ХО та був зупинений працівниками ДАІ, дути в алкотестер "Драгер" він відмовився; на медичне обстеження до лікарні не їздив; вважає, що не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2015 року серія АВ2 №748877, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також беручи до уваги небажання ОСОБА_1 сприяти встановленню істини у справі, що виразилось у відмові пройти обстеження на предмет встановлення ознак алкогольного спяніння, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАп у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400грн.(р/р 31118149700001, ЄДРПОУ 37959517, код банку 852010, ККДБ 21081300, Отримувач: ГУК у Херсонській області)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (р/р 31211206700012, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, МФО 852010, УК у м. Новій Каховці, 22030001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 02.03.2015 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 18.05.2015 року
Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 01.03.2016 року.
Суддя Л. В. Сапронова