ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 квітня 2013 р. Справа № 902/379/13-г
Провадження № 14/902/22/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)
до: приватного підприємства "Редан-2000" (вул. Леніна, 1-А, с. Іванівка, Вінницький район, Вінницька область, 23250 )
про стягнення 27574,84 грн. заборгованості,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники сторін не з"явились,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Редан-2000" 27574,84 грн. заборгованості за договором поставки №77 від 11.09.2012р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/379/13-г з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (04.03.13р.) представники сторін не з"явилися, витребуваних документів не надали не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Поряд з цим, 01.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №65 від 29.03.2013р., в якому він просить провести розгляд справи за його відсутності.
З огляду на надані позивачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та не подання ними витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 23 квітня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору поставки №77 від 11.09.2012р., видаткових накладних для огляду в судовому засіданні, установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 1-А, с. Іванівка, Вінницький район, Вінницька область, 23250 )
Судове рішення № 49168705, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/379/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: