Ухвала суду № 49117839, 11.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 5023/3699/12 вх. № 3699/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 17 серпня 2012 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Род-Ник", м.Харків

до Науково-виробничого комплексу "Вега" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Комсомольське, Харківська область

про стягнення 11237,09 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Род-Ник", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Науково-виробничого комплексу "Вега" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі Відповідач) суми заборгованості у розмірі 11237,09 гривень, у тому числі, 10341,65 гривень суми основного боргу, 492,12 гривень суми 3% річних, 403,32 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов бездоговірної поставки на підставі виставлених ним Відповідачу рахунків-фактур. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2012 року.

11 вересня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх. №15165) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 11 вересня 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 11 вересня 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 30 серпня 2012 року.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 11:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/3699/12