Рішення № 48938837, 28.01.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
2-84/2010
Номер документу
48938837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа 2-84/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Юрчука М.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідачів ОСОБА_2 І ОСОБА_3, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ВАТ „ ОСОБА_4 Аваль» в особі Першотравенського віддділення ВАТ „ ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, плати за користування кредитом та пені в сумі 3717 грн.12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ „ ОСОБА_4 Аваль» в особі Першотравенського віддділення ВАТ „ ОСОБА_4 Аваль» 12.01.2010 року пред"явив позов до ОСОБА_2 І ОСОБА_3В про стягнення в солідарному порядку основного боргу за договором кредиту в сумі 1470 грн.28 коп, відсотків за користування кредитом в сумі 439грн.02 коп; пені за кредитом в сумі 1387 грн.17 коп. та пені за відсотками 420 грн.65 коп, а всього 3717 грн.12 коп., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 Отримала 20.10.2006 року терміном до 20.10.2009 року кредит в сумі 7000,00 грн. за договором № 014/8288/82/96908 зі сплатою відсотків, вказаних в договорі, тобто 27 % річних. Позичальник зобов'язалась сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом за графіком, вказаним в договорі (п. 5.1). Відповідно до п.9.1 Кредитного договору в разі невиконання договірних зобов'язань позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5 % загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

ОСОБА_2. не виконує умов кредитного договору, станом на 21.10.2009 року вона має вказані вище борги по кредиту та відсоткам за користування кредитом, а тому їй нарахована пеня.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 20.10.2006 року було укладено договір поруки № 1 з відповідачем ОСОБА_3, яка зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань, взятих на себе позичальником за кредитним договором 014/8288/82/96908 до повного погашення коштів за даним договором (п.3.1) кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без нього, позовні вимоги підтримав повністю і заявив, що з рішенням суду буде згідний, про що до справи приєднана його заява .

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю.

Суд приймає визнання позову відповідачами і задовольняє позов, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов підтверджується позиціями сторін та матеріалами справи: договором кредиту за №014/8288/82/96908 від 20.10.2006р., договором поруки №1 від 20.10.2006 року, розрахунком заборгованості, із якого видно, що відповідачка ОСОБА_2 20.10.2006 року отримала у позивача кредит в сумі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом і повинна була погашати кредит за графіком, вказаним у договорі, але умови договору вона виконати не змогла, на час звернення до суду не сплатила основний борг за договором кредиту в сумі 1470 грн.28 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 439грн.02 коп.; пені за кредитом в сумі 1387 грн. 17 коп. та пені за відсотками

Поручителі згідно вимог закону та договорів несуть солідарну відповідальність з основним боржником, договір поруки припиняє свою дію лише після повного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Загалом позов задовольняється в сумі 3717 грн. 12 коп..

Відповідно до задоволеної частини позовних вимог суд стягує з відповідачів в солідарному порядку і судові витрати, понесені по справі , а саме: судовий збір в сумі 51грн., витрати в ІТЗ розгляду справи - 120 гривень, а всього 171 грн..

Керуючись ст.ст. 88,130,174,213,215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 509,526,530,534,536,546,549,550,553,554,1054,1055 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_4 Аваль» в особі Першотравенського відділення ВАТ „ ОСОБА_4 Аваль» борг по кредитному договору № 014/8288/82/96908 від 20.10.2006р.: основного боргу за договором кредиту в сумі 1470 грн.28 коп, відсотків за користування кредитом в сумі 439грн.02 коп; пені за кредитом в сумі 1387 грн.17 коп. та пені за відсотками 420 грн.65 коп, а всього 3717 грн.12 коп., на рахунок № 29099160 МФО 311528, код 20404691.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 171 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційна скарга може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не подано протягом 10 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48938837 ?

Документ № 48938837 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48938837 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48938837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48938837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48938837, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 48938837, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48938837 відноситься до справи № 2-84/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-84/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48938829
Наступний документ : 48938841