Рішення № 48720833, 30.03.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-796/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідачів, посилаючись на те, що 03.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/6561/73/109192 про надання останньому кредиту в розмірі 10200 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 3 липня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8% річних та здійснювати повернення кредиту.

Зазначив, що в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк і ОСОБА_3 уклали договір поруки №16307/6561/331605 від 03.07.2008 року, згідно якого поручитель прийняла на себе зобовязання у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань за кредитним договором нести солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Вказав, що свої зобовязання за кредитним договором банк виконав, а відповідач ОСОБА_2 їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 04.02.2010 року прострочена заборгованість відповідача перед банком склала 11312,42 доларів США.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції 90512,93 грн., що за курсом НБУ станом на 04.02.2010 року становить 11312,42 доларів США.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

В судове засіданні відповідачі не зявилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Полтавщини» від 15 червня 2010 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 03.07.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/6561/73/109192 про надання останньому кредиту в розмірі 10200 доларів США з терміном користування кредитними коштами по 3 липня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,8% річних та здійснювати повернення кредиту (а.с.10-13).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач ОСОБА_2 їх не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 04.02.2010 року прострочена заборгованість відповідача перед банком склала 11312,42 доларів США.

Вказана заборгованість, відповідно до наданого банком розрахунку складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1122,25 грн., що за курсом Національного банку України складає 140,26 доларів США; заборгованості за процентами у розмірі 7251,65 грн. (906,32 доларів США; нарахованих відсотків у розмірі 29,76 грн. (3,76 доларів США); пені за прострочення кредиту у розмірі 598,49 грн. (74,8 доларів США); пені за прострочення сплати відсотків в розмірі 3900,26 грн. (487,46 доларів США) (а.с.8, 9).

Оскільки п.6.6 кредитного договору передбачено право банка у випадку невиконання позичальником умов договору, достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, до вказаної суми віднесено сума в розмірі 77610,52 грн., що за курсом НБУ складає 9699,86 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк і ОСОБА_3 уклали договір поруки №16307/6561/331605 від 03.07.2008 року, згідно якого поручитель прийняла на себе зобовязання у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань за кредитним договором нести солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі (а.с.14-17).

Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, зо залишилась, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Таким чином, позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе фінансових зобовязань, за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 90512,93 грн., що за курсом НБУ станом на 04.02.2010 року становить 11312,42 доларів США, яка повинна бути солідарно стягнута з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 905 грн. 13 коп. (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (а.с12).

На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Полтава, в особі Полтавської обласної дирекції, 36014, м.Полтава, вул.Монастирська,5-а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, грошові кошти у розмірі 90512,93 грн., (девяносто тисяч пятсот дванадцять гривень 93 коп.), що за курсом НБУ станом на 04.02.2010 року становить 11312,42 доларів США (одинадцять тисяч триста дванадцять доларів США 42 цента).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м.Полтава, в особі Полтавської обласної дирекції, 36014, м.Полтава, вул.Монастирська,5-а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 905 грн. 13 коп. (девятсот пять гривень 14 коп.) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя