Ухвала суду № 48697364, 08.12.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

"08" грудня 2011 р. справа № 5019/2727/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 підприємства "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на незавершене будівництво

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.2007р. № 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Згідно з част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 р. № 2857-VI. Станом на 01 січня 2011 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено - 941,00 грн.

Тобто з 01 листопада 2011 року судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1411,50 грн.

Крім того, згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 25.10.2011 р. №6-16/6970-1045 реквізити рахунку для зарахування надходжень по м.Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": №31217206700002, одержувач: УДК у м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ: 22586331, МФО 833017.

Позивач до суду з позовом звернувся 05.12.2011р. згідно з відміткою канцелярії суду, тобто після набрання чинності Закону України "Про судовий збір", при цьому доказів сплати судового збору не подано.

Клопотання позивача про звільнення КП "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради від сплати судового збору або зменшення його розміру на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір" відхиляється, поскільки в його обгрунтування не надано жодного доказу.

Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Окрім того, звертаю Вашу увагу на правову позицію Верховного Суду України, викладену у постановах від 20.06.2011 № 16/252; від 20.06.2011 № 16/257; від 20.06.2011 № 36/237, згідно з якою органи БТІ здійснюють лише оформлення права власності у встановленому порядку на об'єкти нерухомого майна, при цьому не оспорюють та не претендують на таке право. Відтак, КП "Рівненське ОБТІ" є неналежним відповідачем у даному спорі.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Суддя О.Г.Крейбух

помічник судді

ОСОБА_2