Ухвала суду № 48557983, 12.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
308/6097/15-ц
Номер документу
48557983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/6097/15-ц

У Х В А Л А

12.08.2015 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Струтинська Н.Ю.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд змінити спосіб забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року в частині накладення арешту на банківський вклад за Договором №18152306 вклад «Депозитний» від 10.06.2014 року по відкритому рахунку №263354018152306 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129) на імя ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на кошти, що є на всіх банківських рахунках відкритих на імя ОСОБА_3 (паспорт серії ВО №718279 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській філії) і філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» та інших банківських установах в межах суми 30000 доларів США або на кошти в національній валюті, що еквівалентно в сумі 30000 доларів США.

Відповідно до ст. 154 ч.1 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити зміну одного способу забезпечення позову іншим.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання про необхідність зміни виду забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року з метою усунення випадків, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу забезпечення позову задовольнити.

Змінити спосіб забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року в частині накладення арешту на банківський вклад за Договором №18152306 вклад «Депозитний» від 10.06.2014 року по відкритому рахунку №263354018152306 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129) на імя ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на кошти, що є на всіх банківських рахунках відкритих на імя ОСОБА_3 (паспорт серії ВО №718279 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській філії) і філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» та інших банківських установах в межах суми 30000 доларів США або на кошти в національній валюті, що еквівалентно в сумі 30000 доларів США до вирішення справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48557983 ?

Документ № 48557983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48557983 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48557983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48557983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48557983, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 48557983, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48557983 відноситься до справи № 308/6097/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/6097/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48557982
Наступний документ : 48557985