увійти
УКР
Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову
Послуга надається спеціалізованим бюро юридичного перекладу
Справа № 661/2095/15-п
Провадження № 3/661/673/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Нова Каховка в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 12.05.2015 року близько 11.30 години, в м. Нова Каховка по вул. Щорса, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1, не врахував безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з опорою ЛЕП, чим порушив п. 12.1 ПДР, в результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.
Він же, 12.05.2015 року близько 11.30 години, в м. Нова Каховка по вул. Щорса, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п.2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин;.
За керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КупАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 12.05.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400 грн. (р/р 31118149700001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, ККДБ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 31211206700012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду набирає законної сили 06 липня 2015 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 25 вересня 2015 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 06 липня 2016 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
