Ухвала суду № 47892227, 23.05.2011, Апеляційний суд Хмельницької області

Справа № 22ц-2443/11

КОПІЯ

УХВАЛА

23 травня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 21 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації ДЗ СМСЧ-4, профспілкового комітету ДЗ СМСЧ-4, ОСОБА_2 про визнання спільного рішення адміністрації і профспілкового комітету ДЗ СМСЧ-4від 02 лютого 2011 року незаконним,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з рішенням Нетішинського міського суду від 21 квітня 2011 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, однак подана нею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом в повному обсязі не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258 в редакції постанови КМУ від 05 серпня 2009 року №825, яка набула чинності з дня її опублікування, а саме з 13 серпня 2009 року, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи даної категорії в апеляційному суді складають 37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи сплатила в розмірі 18 грн. 50 коп. Тому, їй слід доплатити ще 18 грн. 50 коп. грн., які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ: 23565225, р/р 31215259700002, в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, призначення платежу: *;101; За інформаційно-технічне забезпечення до апеляційного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду від 21 квітня 2011 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 18 грн. 50 коп. на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь