Постанова № 47877873, 30.04.2010, Вовчанський районний суд Харківської області

Вовчанський районний суд Харківської області

м. Вовчанськ, вул. Кірова, 2, 62500, (05741) 4-21-02

ПОСТАНОВА Іменем України

30 квітня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДШ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку: м.Харків вул.Юннатів, 6.1 кв.23, є керівником TOB ВБП «Галі»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу посадової особи від 21 квітня 2010 р. при проведенні невиїзної документальної перевірки TOB ВБП «Галі», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за січень 2010 року, по граничному терміну подання 02.02.2010 року, що є порушенням п. 1 ст. 17 ЗУ " Про плату за землю ", про що був складений акт перевірки № 484/15-21176068 від 21.04.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол №279 від 21 квітня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_1, другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_1 - відсутні. Не роз'яснені права та обов'язки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, є перешкодою для постановления законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи викладене, протокол № 279 від 21 квіня 2010 року підлягає поверненню Вовчанській МДПІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 279 від 21 квітня 2010 року, у відношенні ОСОБА_1, про притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ