Ухвала суду № 47756365, 30.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/375/15-ц Провадження № 22-ц/795/1602/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіщенко Л. В.

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

третя особа - ОСОБА_1,

встановив :

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року суддя відкрив провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з данною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу судді. Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

За змістом п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянт не порушує питання недотримання правил підсудності, а лише посилається на те, що ухвала про відкриття провадження у справі винесена передчасно, оскільки судом, в порушення ч.3 ст.122 ЦПК України, не було зроблено запит до адресно-довідкового бюро для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, що не дає підстави для скасування ухвали судді про відкриття позовного провадження. До того ж в матеріалах справи мається відповідь Талалаївського районного сектору Управління ДМС України в Чернігівській області №74.31.1-436 від 17.07.2015 року про те, що відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.62).

За таких обставин, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Повернути ОСОБА_1 подану апеляційну скаргу на на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. І. Острянський