Ухвала суду № 47746647, 11.05.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4398/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2015 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі слідчого судді - Рибалка Ю.В., при секретарі - Стрижак С.В., з участю: прокурора - Радченко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Горбулі О.О. у кримінальному провадженні № 1201517009000641 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201517009000641 від 19.05.2015 року за заявою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 01.02.2015 року у м. Кременчуці за адресою: вул Свіштовська 8, невідома особа, шляхом обману, під приводом купівлі дизельного палива заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим спричинила матеріального збитку в сумі 3000 гривень.

Крім того, СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201517009000736 від 28.02.2015 року за заявою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, 27.02.15 близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа на заправочній станції, що розташована по вул.Чкалова в м. Кременчуці, під приводом заправки автомобіля дизпаливом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 6 200, 00 грн.

Також, СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001115 від 30.03.2015 року за заявою ОСОБА_6., про те, що 29.03.2015 року у м. Кременчуці по вул. Київській біля заправки "Сокар", невідома особа шахрайським шляхом, під приводом купівлі дизельного палива, заволоділа грошовими коштами в сумі 9000 гривень, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001116 від 30.03.2015 року за заявою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що 29.03.2015 року близько 17:30 год. на АЗС "БРСМ НАФТА" в районі ПП Лукас в м.Кременчуці невстановлена особа, шляхом обману під приводом продажу дизельного палива заволоділа грошовими коштами у сумі 7200 гривень, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001204 від 06.04.2015 року за заявою ОСОБА_8 10.10.1992 р.н, про те, що 05.04.2015 року, близько 17:00 години, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, перебуваючи на заправній станції "Укртатнафта", що на розі вулиць Київська-Московська, шляхом обману під приводом купівлі дизельного палива, заволодів грошовими коштами у гр. ОСОБА_8, чим спричинив матеріальних збитків на суму 8000 гривень.

Слідчим відділом Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001331 від 16.04.2015 року за заявою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, про те, що 07.042015 року близько о 20:15 годині на автозаправці «Укртатнафта», що розташована на перехресті вулиць Київська та Московська невідома особа під приводом продажу дизельного пального шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 3000 гривень у громадянина ОСОБА_9.

Також встановлено, що СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001364 від 17.04.2015 року за заявою ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, про те, що 14.02.2015 року близько о 16:20 на АЗС , що розташована на вулиці Московській у м. Кременчуці, невідома особа під приводом заправки дизельного пального, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 6700 гривень у громадянина ОСОБА_10

СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170090001621 від 07.05.2015 року за заявою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, про те, що 06.05.2015 року до штабу чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, про те, що 06.05.2015 року близько 16 год. 40 хв., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 15 000 гривень.

Матеріали досудових розслідувань у вищезазначених кримінальних провадженнях об'єднані в одне провадження, якому присвоєно №12015170090000641.

14 травня 2015 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

27.05.2015 слідчим Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою до Автозаводського районного суду м. Кременчука відносно ОСОБА_2.

Підозрюваний ОСОБА_2, будучи ознайомлений з клопотанням та додатками до нього, на виклик суду для розгляду клопотання не з'явився, оголошений судом привід працівниками міліції не виконаний, оскільки ОСОБА_2 на зв'язок не виходив, його місцезнаходження невідоме, а тому, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України є достатні підстави вважати, що підозрюваний після одержання відомостей про звернення до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу вчинив дії, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховується від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України, під час розгляду клопотань про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити: обґрунтованість підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.

Додані до клопотання матеріали, а саме:

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_3; протокол пред'явлення ОСОБА_3 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_5; протокол пред'явлення ОСОБА_5 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_12 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілої ОСОБА_6; протокол пред'явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_4 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_7; протокол пред'явлення ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_13 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_14 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_8; протокол пред'явлення ОСОБА_8 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_9; протокол пред'явлення ОСОБА_9 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_10; протокол пред'явлення ОСОБА_10 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_15 особи для впізнання за фотознімками; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; покази потерпілого ОСОБА_11; протокол пред'явлення ОСОБА_11 особи для впізнання за фотознімками; протокол пред'явлення ОСОБА_16 особи для впізнання за фотознімками;

Такі дані, свідчать про обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Той факт, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 Автозаводським районним судом м. Кременчука оголошувався привід, вказує на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів слідства та суду.

Отже, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4. ст. 189 КПК України, для постановлення ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ч. 3 ст. 187, ст. 189-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання хвали доручити начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_2 негайно повідомити про це прокурора прокуратури м. Кременчука Радченко Яну Олександрівну (службова адреса: м. Кременчук, вул. 60 річчя Жовтня,4)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_2, але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Горбулі О.О. та прокурору прокуратури м. Кременчука Полтавської області Радченко Я.О.

Строк дії ухвали встановити до 11.10.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка