Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1685/13-ц Провадження №: 6/332/71/15
У Х В А Л А
Іменем України
"17" червня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районною суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши подання Балгійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся Балгійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2/332/754/13 від 21.05.2013 р. року про стягнення з ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» борг у розмірі 11294 грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. у звязку з втратою виконавчого документу по пересилці.
Ухвалою від 02.06.2015 р. подання було залишено без руху, оскільки заявником не надано доказів на якій стадії знаходиться виконавче провадження, або яке було прийнято рішення по виконавчому провадженні з виконання рішення суду, відсутній акт про втрату виконавчого документу.
Для усунення вищезазначених недоліків заявникові було надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У зв'язку з тим, що вимоги вказаної ухвали не виконані, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.
Заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Балгійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику, зі всіма доданими до неї документами.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Л.О. Мєркулова
Судове рішення № 47732006, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: