Постанова № 47610337, 31.08.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.08.2010
Номер справи
3-9004/10
Номер документу
47610337
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 3-9004/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Цвіркун О.С., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, за участю військового прокурора Рівненського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_1. розглянувши протокол про вчинення корупційного діяння, який надійшов iз військової прокуратури Рівненського гарнізону відносно військовослужбовця військової частини А1671 старшого прапорщика

ОСОБА_2,

народженого 21 квітня 1976 року, українця, громадянина України. з середньо - технічною освітою. одруженого, командира взводу роти штабних машин військової частини А1671. до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого в Рівненська область. Рівненський район смт. Квасилів, вул. Шевченка,23.

про вчинення адміністративного правопорушення. передбаченого п. «г» ч. 1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

Командир взводу штабних машин старший прапорщик ОСОБА_2. на підставі наказу командира військової частини А1671 (по сстройовій частині ) №123 від 24.06.10 року тимчасово виконував обов'язки командира взводу ЗКП роти штабних машин військової частини А1671, допустив порушення спеціальних обмежень шодо державних службовців та інших осіб уповноваженим на виконання функцій держави. спрямованих на попередження корупції, а саме в порушення вимог ст.ст. 11, 12. 254, 256. 257. 260 Статуту внутршньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548 - XIV. ст.ст. 10. 19-1. 47 Закону України «Про інформацію», з метою уникнення від дисциплшарної відповиальності умисно не надав інформацію командуванню військової частини А1671 про отримання травми військовослужбовцем військової служби за контрактом старшим солдатом ОСОБА_3 та надав завідомо неправдиву інформацію командиру військової частини А1671 про те, що ОСОБА_3 на вcix шикуваннях та заняттях перебував в строю, хоча реально останнійбув відсутній на військовійслужбі з 15 липня 2010 року по 19 лииня 2010 року та періодично. день - два в тиждень з 19 липня 2010 року по 22 липня 2010 року, а також надав недостовірну інформацію командиру роти штабних машин про реальну підставу надання вихідних днів ОСОБА_3 в період з 22 липня 2010 року по 03 серпня 2010 року.

В зв'язку з чим, після проведения перевірки i вивчення постанови про відмову в порушенні кримінально'ї справи від 13 серпня 2010 року, на пиставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, військовим прокурором Рівненського гарнізону було складено протокол про

вчинення корупційного діяння відносно старшого прапорщика ОСОБА_2

передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» i направлено до

суду.

В судовому засіданнні ОСОБА_2 свою вину визнав. крім того вина останнього

підтверджується зібраними материалами справи.

Таким чином, оцінивши всі обставини в суд вважає встановденим, шо ОСОБА_2. будучи військовою посадовою особою, виконуючи обов'язки командира взводу ЗКП роти штабних машин військової частини А1671, допустив порушення спеціальних обмежень встановлених для oci6, уповноважених на виконання функцій держави, чим скоїв адміністративне правопорушення. передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При визначенні покарання врахувавши, що старший прапорщик ОСОБА_2 щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» та кримінальної відповідальності не притягувався, прийнявши до уваги його позитивну характеристику по несенню сдужби, скрутний матеріальний стан, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» .

На підставі вишевикладеного та керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП, п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоеннні

адміністративного правопорушення. пов'язаного з корупцією, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому на підставі ч.1 ст. 8 цього ж Закону покарання у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у п' ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 банк ГУДК в Рівненській області , МФО 833017, код платежу 21081100. ЗКПО 22586331.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд, протягом десяти днів з дня її винесення,

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун

Часті запитання

Який тип судового документу № 47610337 ?

Документ № 47610337 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47610337 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47610337 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47610337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47610337, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 47610337, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47610337 відноситься до справи № 3-9004/10

Це рішення відноситься до справи № 3-9004/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47610318
Наступний документ : 47670154