Справа № 539/2696/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2015 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та заборону зявлятися в будинку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що її зміст є нечітким, не обґрунтованим та позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, позивач вказує на те, що перебуває на 7-му місяці вагітності, при цьому надає власноручно написану заяву ОСОБА_3, в якій він визнає себе батьком дитини позивача.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою врегульовано ст.126 СК України, відповідно до якої походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 СК України).
До поданої позовної заяви не надані рішення компетентних органів щодо визначення походження дитини від ОСОБА_3, при цьому наявність лише його заяви до суду є недостатнім для порушення судового провадження відповідно до ч.3 ст. 110 СК України.
Такі обставини позбавляють можливості суд вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та заборону зявлятися в будинку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.
Судове рішення № 47578673, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2696/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: