Єдиний унікальний номер 728/1657/15-ц
номер провадження 2/728/472/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.
Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Однак, ОСОБА_1, подаючи вказаний позов і ставлячи вимогу про визначення місця проживання дитини, не вказує адреси, за якою суд повинен визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4; позов та матеріали додані до нього не містять інформації про те, чи вирішувався спір щодо визначення місця проживання дитини органом опіки та піклування.
Окрім того, обґрунтовуючи свої позовні вимоги і зазначаючи місцем свого проживання будинок, розташований м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Богунцева,19, який належить йому на праві власності, позивач не зазначає доказів в підтвердження викладеного, не долучає до матеріалів позову правовстановлюючих документів на дану нерухомість.
Також, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано довідку про те, де на даний час проживає неповнолітня дитина, що має значення при вирішенні позову; не вказано місце проживання (перебування) неповнолітнього ОСОБА_4, якого позивач просить викликати до суду.
Разом з тим, ставлячи вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, які понесені на отримання правової допомоги, позивачем не зазначено доказів в підтвердження вищевказаних витрат, не додано їх документального підтвердження.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Бахмацької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 47516979, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1657/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: