Ухвала суду № 47423730, 27.07.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/998/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі: Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 2693 грн. 85 коп.

17.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що стягувачем ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» порушено строки позовної давності , які застосовуються при стягненні заборгованості за житлово комунальні послуги, відповідно до ст.257 ЦК України та взагалі відсутністю у них заборгованості перед ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго».

В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник ОКВПТГ « Лубнитеплоенерго» за довіреністю ОСОБА_3 при розгляді справи висловила думку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.

З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208 ч. 2, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/998/15-ц від 20 березня 2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь вказаного підприємства 2693 грн. 85 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.