Ухвала суду № 47419183, 17.06.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"17" червня 2015 р. Справа № 363/2246/15-ц

УХВАЛА

17.06.2015 р. м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши позовну заяву Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за послуги обслуговування будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Димерський комбінат комунальних підприємств звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за послуги обслуговування будинку та прибудинкової території.

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119-122, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Димерського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за послуги обслуговування будинку та прибудинкової території.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 09.07.2015 року об 09.00 годині, у залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Сторонам по справі направити копію ухвали, відповідачу також копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2