Постанова № 47385728, 04.11.2010, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
3-3088/10
Номер документу
47385728
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

Справа № 3-3088/10

ПОСТАНОВА Іменем України

04 листопада 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкирстан, працюючої головним бухгалтером комунального підприємства «Таврійське ЖЕУ», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч.1 КупАП, -

встановив:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером комунального підприємства «Таврійське ЖЕУ» розташованого за адресою: м. Таврійськ, вул. Г. Сталінграду, 17, за період з 01.09.2009 року по 01.09.2010 року допустила порушення законодавства про працю та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме:

Компенсація втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати не нараховується та не виплачується робітникам, так заборговано заробітну плату за липень ОСОБА_2 - 8688,00 грн., ОСОБА_1 - 2879,00 грн., ОСОБА_3 - 1727 грн. та ін., компенсація не нарахована та не виплачена, в порушення вимог Закону України №2050- 111 від 19.10.2000 року.

В порушення ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться не вдень звільнення, так ОСОБА_4 звільнено 30.09.2009 року, остаточний розрахунок отримано 21.10.2009 року, ОСОБА_5 звільнено 22.06.2010 року остаточний розрахунок здійснено 29.07.2010 року, ОСОБА_6 звільнено 09.07.2010 року, остаточний розрахунок здійснено 14.07.2010 року, та ін.

В порушення ст. 117 КЗпПУ середньомісячний заробіток звільненим за весь час затримки по день остаточного розрахунку не нараховувався та не виплачувався, так ОСОБА_4 звільнено 30.09.2009 року, ОСОБА_5 звільнено 22.06.2010 року, ОСОБА_6 звільнено 09.07.2010 року та ін.

В порушення ст. 115 ч. 3 КЗпПУ заробітна плата працівникам які йдуть у відпустку, виплачується пізніше як за три дні до початку відпустки. Так ОСОБА_7 надано відпустку 08.07.2010 року заробітну плату за час відпустки отримав 19.07.2010 року, ОСОБА_8 надано відпустку 02.08.2010 року заробітну плату за час відпустки отримала 30.08.2010 року, ОСОБА_9 надано відпустку 02.08.2010 року заробітну плату за час відпустки отримала 19.08.2010 року та ін.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у повному обсязі.

. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2010 року, актом перевірки № 21-04-120/5 від 22.09.10 та доданими до акта матеріалами.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00 грн. (р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977 отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КупАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова піддягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 04.02.2011 року.

Суддя Непомняща Н.О.

Постанова набрала чинності «15» листопада 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47385728 ?

Документ № 47385728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47385728 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47385728 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 47385728 ?

В Новокаховський міський суд Херсонської області
Попередній документ : 47385727
Наступний документ : 47385729