Постанова № 47372131, 21.06.2013, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.06.2013
Номер справи
2117/5921/12
Номер документу
47372131
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

Справа № 2117/5921/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Фуркало Н.О.

за участю прокурора - Чаплинського О.С., Захарова М.Ю.

підсудного - ОСОБА_1

захисника - адвоката Даниленко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

у с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування посилаючись на неповноту та неправильність досудового слідства.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 "Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування" Досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам статей 22 і 64 КПК не були досліджені або поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи ( не були допитані певні особи; не витребувані й не досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування таких обставин; не досліджені обставини, зазначені в ухвалі суду, який повернув справу на додаткове розслідування, коли необхідність дослідження тієї чи іншої з них випливала з нових даних, установлених при судовому розгляді; не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого; тощо).

Неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органом досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально - процесуального чи кримінального закону і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді.

В ході судового слідства судом досліджені всі докази зазначені в обвинувальному висновку, а також досліджені докази за клопотанням захисту.

Отже, суд вважає клопотання захисника не вмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не зазначено які саме докази на думку захисту судом не досліджені та які існують перешкоди для дослідження їх в судовому засіданні, а також не зазначено при вчиненні яких процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень органом досудового слідства були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально - процесуального чи кримінального закону і без усунення яких порушень справа не може бути розглянута в суді..

Що стосується клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, то воно задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається з матеріалів справи (а.с.107) запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 був обраний судом 27.07.2012 року та на сьогоднішній день захистом не надано жодного доказу який свідчить про зміну якихось обставин, які можуть вплинути на прийняття судом рішення щодо запобіжного заходу.

За таких підстав клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 274, 281 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Даниленко Ю.Ю. - захисника підсудного ОСОБА_1 про повернення справи на додаткове розслідування та зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 47372131 ?

Документ № 47372131 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47372131 ?

Дата ухвалення - 21.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47372131 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 47372131 ?

В Новокаховський міський суд Херсонської області
Попередній документ : 47372123
Наступний документ : 47372135