Ухвала суду № 47223291, 23.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2п/263/56/2015

№263/13121/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про стягнення заборгованості за банківськими вкладами, захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про стягнення заборгованості за банківськими вкладами, захист прав споживача фінансових послуг. Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено частково. Стягнуту з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 грошовий вклад за договором №010-4577-220914 на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронних платіжних засобів, від 22.09.2014 в сумі 227384,33 дол. США, що за офіційним курсом Нацбанку України на 02.03.2015 складає 6107111, 07 грн. Крім того стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь позивача пеню за прострочку виконання заяви про переказ коштів від 07.10.14 в розмірі 15067,40 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» подав заяву про скасування заочного рішення. В заяві вказав, що вважає заочне рішення незаконним та таким, що підлягає скасуванню. В обґрунтування заяви вказав, що банк не утримує гроші позивача як клієнта, вони перераховані на його особистий рахунок за його заявкою, і клієнт не обмежений в праві розпорядження коштами на власний розсуд. Крім того, на підставі постанови Правління Нацбанку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 прийнято рішення № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» строком на три місяці, а тому відповідно до п.1 ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» задоволення вимог вкладників не здійснюється. Крім того, позивач не надавав жодних розпоряджень про перерахування сум грошових коштів зі свого рахунку та проведення інших операцій за рахунком, оформлених відповідно до вимог закону, які б були залишені банком без виконання.

Сторони про дату й час розгляду даної заяви сповіщені у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явилися без поважної причини. Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення винесено законно та обґрунтовано, підстав для його скасування не вбачається з наступних підстав.

Згідно зі ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником взагалі не заявлено вимогу про скасування заочного рішення з тих підстав, що в судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився з поважних підстав, тобто він погоджується з тим, що про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Також суд вважає, що відповідачем не надано доказів, які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи, усі заперечення заявника були розглянуті під час ухвалення рішення по справі. Тому суд вважає, що рішення є законним та обґрунтованим та залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про перегляд заочного рішення суду від 10 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про стягнення заборгованості за банківськими вкладами, захист прав споживача фінансових послуг - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення ухвали, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.М.Томілін