Рішення № 47217059, 23.07.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
613/842/15-ц
Номер документу
47217059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/842/15-ц Провадження № 2/613/367/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-20530-190911 від 19.09.2011 року.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором, мотивуючи тим, що відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором Держатель) картковий рахунок №26259905114314 в національній валюті України гривні, надалі за текстом Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом Картка, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом Правила. Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів. Таким чином, станом на 14.05.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ Дельта Банк Кредитному договору № 005-20530-190911 від 19.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3820,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 1574,24 грн.; простроченого тіла кредиту 1355,31 грн.; заборгованості за відсотками 891,11 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 3820,66 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 19.09.2011 року було укладено кредитний договір № 005-20530-190911. ПАТ Дельта Банк є правонаступником прав та обов'язків ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Відповідно до пункту 1.3. вищевказаного Договору, Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.

Згідно п.2.3. Договору, Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток, Держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП). ОМП складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1.), плати за обслуговування (тариф 1.7.), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.6.3.), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1.) та суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник свої обов'язки по кредитному договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14.05.2015 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 005-20530-190911 від 19.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3820,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 1574,24 грн.; простроченого тіло кредиту 1355,31 грн.; заборгованості за відсотками 891,11 грн.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн. мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст. 612 ЦК України, ст.ст.88, 174, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (р/р № 26259905114314, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у сумі 3820 (три тисячі вісімсот двадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 47217059 ?

Документ № 47217059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47217059 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47217059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47217059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47217059, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 47217059, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47217059 відноситься до справи № 613/842/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/842/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47217044
Наступний документ : 47217069