Постанова № 47198699, 20.10.2014, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/5502/13-к

Номер провадження 11/786/101/14

Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л. В.

Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

20 жовтня 2014 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А.

з участю прокурора - Болгара В.В.

провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією потерпілого СПДФО ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2014 року засуджено:

- ОСОБА_3 за ч.2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, із застосуванням ст. 69 КК України, за ч.1 ст. 205, ч.2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 (в редакції чинній станом на 2008 рік), ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 KK на 4 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього особистого майна, що є власністю засудженого.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190,ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України звільнена від покарання у зв'язку із закінченням строків давності;

- ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 (в редакції чинній станом на 2008 рік), ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

На підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч.І ст. 366 КК України (в редакції чинній станом на 2008 рік) звільнена від покарання у зв'язку із закінченням строків давності;

- ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

На вирок суду принесена апеляція потерпілим СПДФО ОСОБА_2, у зв'язку з чим справа призначена до апеляційного розгляду на 27.11.2014 року.

При цьому з матеріалів вбачається, що в порушення вимог ст. 87-1 КПК України (в редакції 1960 року) учасники судового розгляду не повідомлені про виготовлення і підписання протоколу судового засідання. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані щодо виконання судом вимог ст. 344 КПК України (в редакції 1960 року), а саме вручення засудженим копії вироку в триденний строк після проголошення вироку.

Також з матеріалів справи вбачається, що судом не розглянуто клопотання потерпілого про відновлення судом першої інстанції строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог КПК України (в редакції 1960 року), та в разі поновлення потерпілому строку на апеляційне оскарження, для виконання вимог ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), оскільки з апеляції потерпілого вбачається, що описова частина апеляційної скарги не відповідає її прохальній частині.

Керуючись ст.ст. 357,359 КПК України ( в редакції 1960 року), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.4 ст. 190 КК України повернути Октябрському районному суду м. Полтави для виконання вимог ст.. ст.. 87-1, 344, 351-353 КПК України ( в редакції 1960 року).

Суддя: А.А. Гонтар