Ухвала суду № 47086439, 29.04.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1976/13 29.04.2013

Провадження №22-ц/784/1791/13

Справа № 22 ц/784/1791/13

У Х В А Л А

26 квітня 20123 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу ДВС ММУЮ на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального відділу ДВС ММУЮ про звільнення майна з під арешту.

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Центрального відділу ДВС ММУЮ на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центрального відділу ДВС ММУЮ про звільнення майна з-під арешту задоволено частково. Звільнено з-під арешту транспортні засоби, що були предметом спору Разом з тим в резолютивній частині рішення помилково вказано, що звільнено з-під арешту автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель LT 35,2000 року випуску, шасі №WVW1ZZZ2DZYH020731, реєстраційний номер ВІ 30116АА. тип ТЗ автобус мікроавтобус D. Автомобіль марки ГАЗ, модель 3302 1, 2002 року випуску, шасі №330200201777141 33021021906856, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ- вантажний фургон малотоннажний В.

Між тим, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обєктом обтяження зазначенні VOLKSWAGEN, модель LT 35 , шасі №WVW1ZZZ2DZYH20731, реєстраційний номер ВE 3006АА Автомобіль марки ГАЗ, модель 3302 1, шасі №330200201777141 реєстраційний номер НОМЕР_1/

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки згідно зі ст. 219, ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 219,220 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу з апеляційною скаргою Центрального відділу ДВС ММУЮ повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 22 травня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3