Постанова № 4708015, 04.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-728/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака А.В.

при секретарі Миколайчук Т.С.,

за участю прокурора Куца О.О.,

та захисника ОСОБА_2 .,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, що здобув повну загальну середню світу, не одруженого, працюючого менеджером у ТОВ «Зевс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України, - span>

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 . обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у тому, що він 16 червня 2009 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи поблизу свого станції Київського метрополітену «Дружби Народів», незаконно придбав у невстановленої слідством особи, для особистого вживання, без мети збуту чотири паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, який він поклав у кишеню свого одягу.

16 червня 2009 року ОСОБА_1 . близько 17 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку № 51 по вул. Деміївській у м. Києві був затриманий працівниками міліції, які під час поверхневого огляду його одягу виявили та вилучили з правої кишені його штанів чотири паперові згортки з речовиною темно-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № НОМЕР_1 від 09.07.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, загальна маса висушеного канабісу становить 9.34 г.

Дії ОСОБА_1 . судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 . в ході попереднього розгляду справи, визнавши себе винним, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування він наркоманії, в підтвердження надавши довідку.

Захисник підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 23.07.2009 року за № 344, наданої обвинуваченим в судовому засіданні, останній пройшов курс лікування від наркотичної залежності з ДЗ: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

Відповідно до ст. 330 КПК України, питання про речові докази вирішити, керуючись правилами, викладеними в статті 81 КПК України./span>

Відповідно до ст. 331 КПК України, питання про судові витрати вирішити з додержанням правил статті 93 КПК України./span>

Керуючись ст. 244, п. 5 ст. 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України,- span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України./span>

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 450(чотириста п’ятдесят) гривень 72 копійки (отримувач платежу – НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, (послуги експерта) (а.с. 16).

Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 8,54г., опечатаний печаткою НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, який зберігається у камері схову Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити (а.с. 18-19).

Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати після набрання постановою суду законної сили.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.Новак