Вх. 18.12..2008 р.
Справа № 3-2099/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2008 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, гр-на України, мешк. смт. Вел.Бичків,АДРЕСА_1, Рахівського району, Закарпатської області, на утриманні 1 н/дитина, головного бухгалтера ТзОВ „Сведвуд Україна”, -
за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТзОВ „Сведвуд Україна”, розташованого в смт. Вел.Бичків,АДРЕСА_1, ДПІ у Рахівському районі встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за листопад 2006 року на суму 48 576 грн.; грудень 2006 р. - 81 846 грн.; березень 2007 р. - 17 335 грн.; червень 2007 р. - 34 743 грн.; липень 2007 р. - 23 900 грн.; грудень 2007 р. - 90 994 грн. (Акт про результати невиїздної позапланової перевірки ТзОВ „Сведвуд Україна” з питань достовірного нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ від 19.09.2008 р. № 51/2351/33868772). Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1 п. 7.4, ст. 7 та п.п. 7.7.10 п.п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97- ВР „Про податок на додану вартість”.
Даними своїми діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 268533 від 19 вересня 2008 року, актом перевірки за № 51/2351/33868772 від 19 вересня 2008 року.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Оскільки правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 виявлено 19.09.2008 року, то справу про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення - закрити на підставі ст. 38 КУпАП..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: І.І.Тулик
Судове рішення № 4703741, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2099/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: