Справа № 373/1381/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 липня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Колодко Л.В.
при секретарі: Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №80 від 20.05.2014 року, посвідченої Головою правління ОСОБА_3, звернувся до суду в даним позовом і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Київобленерго (р/р26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) 450,91 гривень боргу по оплаті за спожиту електроенергію та 243,60 гривень судового збору (на р/р26000010517301 в ПАТ Альфа-Банк, м. Київ, МФО 300346, код 23243188).
В судове засідання позивач свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в особі ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №80 від 20.05.2014 року, посвідченої Головою правління ОСОБА_3, в адресу суду направила заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України судовий виклик вручений належним чином. Повідомлень про причини неявки в судове засідання не направив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього в адресу суду не надходило.
За цих обставин, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, за ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.07.2015 року проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають в правовідносинах, які випливають з відносин по наданню послуг за постачання електроенергії.
Відносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, що є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно вимог п.3 Правил користування електричною енергію для населення здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
25.04.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ „А.Е.С. Київобленерго, правонаступником якого є ПАТ „Київобленерго, укладено договір №200384378 про користування електричною енергією.
Згідно особового рахунку №200384378, який відкрито позивачем, станом на 25.03.2015 року нараховано заборгованість за надання послуг за постачання електроенергії за період з 25.01.2014 року до 25.03.2015 року включно 450 (чотириста пятдесят) гривень 91 копійка.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач не виконує покладених на нього обовязків по сплаті наданих йому послуг за електроенергію, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 214, 224, 228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Київобленерго (р/р26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) боргу по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень 91 копійка та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л.В. Колодко
Судове рішення № 47001963, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1381/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: