Ухвала суду № 46849641, 06.07.2015, Лисянський районний суд Черкаської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/406/15-ц

Провадження № 2/700/211/15

06 липня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб Н.В.

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700410940В від 11.04.2013 року. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 46 800 грн. з щомісячної сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 11 квітня 2017 року. Відповідач погодився з умовами договору. ПАТ «ВТБ Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. У свою чергу відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав, а саме прострочив сплату кредиту в період з 02.07.2013 року та станом на 22.04.2015 року допустив заборгованість у розмірі 190 014 грн. 21 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд розглянути справу без його присутності та задовольнити вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, але не зявився та не повідомив суд причини своєї неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53700410940В від 11.04.2013 року. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 46 800 грн. з щомісячної сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 11 квітня 2017 року.

Відповідач погодився з умовами та правилами банківських та супутніх послуг, відповідно до яких сплачує щомісячні платежі по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунків сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Крім того, згідно з п.4.3 Кредитного договору, кредит повертається, а проценти та комісія сплачується позичальником 11 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невідємною частиною договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до п.п.7.3.2.1. Правил банківського обслуговування фізичних осіб, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках невиконання позичальником зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки; затримання позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів та/або щомісячної комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків.

Згідно з п.5.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

ПАТ «ВТБ Банк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. У свою чергу відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти з 02.07.2013 року для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №R53700410940В від 11.04.2013 року.

Таким чином відповідач свої зобовязання за вказаним договором не виконав і станом на 22.04.2015 року згідно з розрахунком допустив заборгованість у розмірі 190014 грн. 21 коп., яка складається з наступного:

- 30 099 грн. 43 коп. - поточна заборгованість за кредитом;

- 16 603 грн. 80 коп. заборгованість за простроченим кредитом;

- 4 995 грн. 77 коп. інфляційні втрати (кредит);

- 431 грн. 55 коп. 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту;

- 20 523 грн. 93 коп. сума простроченої заборгованості за відсотками;

- 6 500 грн. 44 коп. інфляційні втрати (відсотки);

- 577 грн. 48 коп. 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків;

- 765 грн. 81 коп. сума нарахованих відсотків за період 28.03.2015 року по 21.04.2015 року;

- 17 400 грн. 24 коп. сума простроченої заборгованості по комісії;

- 790 грн. 92 коп. сума поточної заборгованості по комісії;

- 29 774 грн. 18 коп. пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення сплати комісії;

- 61 550 грн. 66 коп. - пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як встановлено судом з матеріалів справи, банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочення сплати комісії, а також несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочення платежу.

Отже, банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1 ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже, пеня в розмірі 29 774 грн. 18 коп. не підлягає до стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів до їх зменшення.

По вказаній справі не повернутий кредит складає 46 800 грн. 00 коп., нарахована неустойка станом на 22 квітня 2015 року за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочення платежу становить 61 550 грн. 66 коп., що значно перевищує розмір кредиту. Кінцевим строком погашення кредиту було 11 квітня 2017 року. Відповідач із 02 липня 2013 року не сплачує кредит. Але позивач до суду звернувся тільки 14 травня 2015 року, що сприяло значному збільшенню розміру неустойки. Тому суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру неустойки до 16 603 грн. 80 коп.

Суд, виходячи з вищевикладеного вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 115293,17 (сто пятнадцять тисяч двісті девяносто три) гривні 17 коп. за кредитним договором №R53700410940В від 11.04.2013 року, з яких 30 099 грн. 43 коп. - поточна заборгованість за кредитом; 16 603 грн. 80 коп. заборгованість за простроченим кредитом; 4 995 грн. 77 коп. інфляційні втрати (кредит); 431 грн. 55 коп. 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 20 523 грн. 93 коп. сума простроченої заборгованості за відсотками; 6 500 грн. 44 коп. інфляційні втрати (відсотки); 577 грн. 48 коп. 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення відсотків; 765 грн. 81 коп. сума нарахованих відсотків за період 28.03.2015 року по 21.04.2015 року; 17 400 грн. 24 коп. сума простроченої заборгованості по комісії; 790 грн. 92 коп. сума поточної заборгованості по комісії та 16603,80 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5 відсотків за кожен день прострочення платежу. В решті позовних вимог суд вважає відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати, а саме: 1153 гривні 00 коп. судового збору.

Керуючись, ч.1 ст. 61 Конституції України, ст.ст.509,526,527,530,549,551,616,629,1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 115293,17 (сто пятнадцять тисяч двісті девяносто три) гривні 17 коп. за кредитним договором №R53700410940В від 11.04.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судові витрати в розмірі 1153 (одна тисяча сто пятдесят три) гривні 00 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області.

Головуючий(ча) ОСОБА_2