Ухвала суду № 46745112, 15.07.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12347/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1700/2015

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові вклади та стягнення грошових коштів.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 13929,75 грн. кожній.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги і справа надійшла до розгляду апеляційному суду.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині рішення зазначено позивача ОСОБА_5, яка є представником позивачів, та не зазначено позивача ОСОБА_4, хоча в резолютивній частині рішення на користь ОСОБА_4 стягнуті кошти, що свідчить про допущену судом описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, судом першої інстанції не вирішено питання розподілу судових витрат з врахуванням того, що при подачі позовної заяви судовий збір сплачено частково.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При таких обставинах справу слід повернути суду першої інстанції для виправлення описки та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на грошові вклади та стягнення грошових коштів повернути суду першої інстанції для виправлення описки та ухвалення додаткового рішення у строк до 05 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.В. Ясеновенко