Справа № 638/8395/15-ц
2/638/4301/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В. розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про звільнення від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 26.05.2015 року зазначена позовна заява залишена без руху для виконання вимог ст..119 ЦПК України, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору, визначення процесуального статусу у справі ОСОБА_2
На виконання даної ухвали суду представником позивача надана заява про звільнення останнього від сплати судового збору на підставі п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» з посиланням на те, що представник позивача ОСОБА_3 є постраждалим від боржників кредитної спілки.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.3 ст.22 Закону України « Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Посилання представника позивача як на підставу звільнення від сплати судового збору на те, що він є постраждалим від дій кредитної спілки, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки суду не надано доказів про матеріальне становище ОСОБА_3, також суд відхиляє доводи заявника з приводу звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки статус ОСОБА_3 представник позивача.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про звільнення від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 46619989, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8395/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: