Постанова № 46584876, 13.07.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/3120/15-ц н/п 3/0274/962/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.15 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 3231, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посада: номер обслуги, військове звання - рядовий, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ст. 172-20 ч. 1 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2015 року о 17-45 год. під час шикування підрозділу у розташуванні військової частини - польова пошта В 3231 встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1знаходився з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота, поводив себе неадекватно).

Факт перебування рядового ОСОБА_1 у нетверезому стані був підтверджений при проведенні медичного огляду у Бердичівській ЦМЛ, з результатом перевірки видихуваного повітря - 3.51 % (виписка з медичної карти від 18.06.2015 року № 195), чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 ОСОБА_2.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У вчиненому розкаюється, зобов"язується надалі подібного не вчиняти.

В судовому засіданні представник військової частини ОСОБА_2 просить застосувати відносно рядового ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 172-20 ч. 1 ОСОБА_2, так як він виконував обов"язки військової служби в нетверезому стан, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Враховуючи особу порушника, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 /одна тисяча сто девяносто/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега