Справа № 905/1124/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Близнюк Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ „ Приватбанк звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 19978.36 грн. за кредитним договором № IFXRRX 50800040 від 02.10.2008 року та судові витрати.
В позові покликається на те, що 02.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № IFXRRX 50800040, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1352.70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на один рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2009 року. Згідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 153.43 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно ст.ст. 526, 527, 539 ЦПК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2012 року має заборгованість 19978.36 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі - 1352.36 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 87.97грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі - 397.68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі - 16712.47 грн., а також штрафи 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 500.00 грн. - штраф (процентна складова). Просить вказані позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, до суду подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про те оголошенням в газеті « Урядовий Курєр» від 29.03.2012 року доводиться, що він належно повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: як встановлено в судовому засіданні 02.10.2008 року відповідач ОСОБА_2 заключив кредитний договір № IFXRRX 50800040 у відповідності до якого банк надав кредит в сумі 1352.70 грн. зі строком повернення 03.10.2009 року з умовою сплати 12% відсотків річних на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов погашення заборгованості щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 153.43 грн. кошти для погашення заборгованості за кредитом , за відсотками за комісією.
В силу ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до умов договору та закону Банк повністю виконав умови договору перед кредитором.
Однак відповідач кредит не погасив у відповідні строки. Відповідно до чого виникла заборгованість у розмірі 19978.36 грн. З них 1352.36 грн. - заборгованості за кредитом, 87.97грн - заборгованості по процентах за користування кредитом, 397.68 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 16712.47 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 500.00 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки відповідно до умов договору. Тому, виходячи із викладеного з відповідача слід стягнути в користь позива 19978.36 грн. заборгованості за кредитним договором №618/МК від 22.11.2007 року.
У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки вимоги банку є підставними, викликані неналежним виконанням зобовязань ОСОБА_2 згідно встановлених судом обставин справи підлягають до задоволення у повному обсязі. Тому суд вважає, що із ОСОБА_2 слід стягнути в користь ПАТ КБ „ Приватбанк судові витрати в сумі 214.60 грн.
Керуючись: ст. ст. 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанку заборгованість по кредитному договору №618/МК від 22.11.2007 року в сумі 19978.36 (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень 36 копійок) на код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості) та 634.60 грн. судових витрат рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46501434, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1124/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: