Ухвала суду № 46213296, 30.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/5100/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/4607/15 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону, ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків внаслідок професійного захворювання,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06 травня 2015 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін подав на нього апеляційну скаргу з пропуском передбаченого законом строку, який просить поновити, виходячи з того, що в засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, заяву про надіслання копії повного тексту рішення подано представником 08.05.2015 року, копія повного тексту рішення надійшла на адресу Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону лише 25.05.2015 року, що позбавило його можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням передбаченого ст. 294 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги в частині поновлення строку, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду заслуговують на увагу, а тому, з метою забезпечення права апеляційного оскарження судових рішень, строк апеляційного оскарження необхідно поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст.294, 297, ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону задовольнити.

Поновити Львівсько-Волинському воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загону строк апеляційного оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 травня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06 травня 2015 року відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Курій Н.М.