Постанова № 46168963, 10.10.2011, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2117/3-2193/11
Номер документу
46168963
Форма судочинства
Справи про адміністративні правопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

Справа № 2117/3-2193/11 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС м.Таврійськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Маслівка Новокаховської міської ради Херсонської області вул.Східна, 8

за ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.09.2011 року о 23,30 годині в м.Нова Каховка по пр.Дніпровському керував транспортним засобом М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

Він же, 04.09.2011 року о 23,30 годині в м.Нова Каховка по пр.Дніпровському керуючи транспортним засобом М 412, державний номерний знак НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезла, що вказує на цей транспортний засіб та проблисковими маячками синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п. 2.4 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 04.09.2011 року серії ВТ1 № 165669 та ВТ1 № 165668, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 122-2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 153 грн., за скоєне адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн. (р/р 31118149700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ККД 21081300 Одержувач: держ.бюдж. м.Нова ОСОБА_2: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набирає законної сили 21.10.2011 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 10.01.2012 року.

Суддя М.Є.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46168963 ?

Документ № 46168963 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46168963 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46168963 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 46168963 ?

В Новокаховський міський суд Херсонської області
Попередній документ : 46168914
Наступний документ : 46169010