Постанова № 46025232, 25.06.2015, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/882/15-п

Провадження № 3/732/400/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Береза Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2015 року, о 06 год. 20 хв., ОСОБА_1 на озері поблизу м. Городня Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову риби сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КпАП України. При цьому виловив риби цінних видів, плітка 1 шт., карась сріблястий 20 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 425 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2 ), описом обєктів лову ( а.с. 3 ), описом-оцінкою ( а.с. 4 ), приймальним актом № 0157 від 10.06.2015 року ( а.с. 5 ), накладною № 0112 від 10.06.2015 року ( а.с. 6 ), розрахунком розміру шкоди ( а.с. 8 ).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КУпАП суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів незаконного лову риби : сітки зяберної ( довжина - 15 м, висота 1,2 м, вічко 30 мм ), а також риби : карась сріблястий 20 шт., плітка 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігіврибоохорони ( м. Чернігів, вул. Київське шосе, 1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 425 грн. на корсть місцевого бюджету с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя : М.В. Лиманська