Постанова № 45990298, 15.10.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4287/14-п

Провадження №: 3/332/956/14

15 жовтня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої ТОВ НВП «Дніпроенергосталь», головний бухгалтер, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.Замкнута 29 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 141804 від 19.08.2014 року, встановлено, що за результатами перевірки ТОВ НВП «Дніпроенергосталь» було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження до сплати податок на прибуток за 2013 р. всього у сумі 664699,00 грн. Порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за період січень-грудень 2013 р., яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у загальній сумі 1557790 грн. Акт перевірки № 571/08-25-22-011/23881078 від 14.07.2014

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 14.07.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 26.08.2014 року. Слухання справи було призначено на 04.09.2014, 18.09.2014, 29.09.2014, 15.10.2014 рік але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки НВП «Дніпроенергосталь» оскаржує повідомлення-рішення №0000732200 від 01.08.2014р., № НОМЕР_1 від 06.08.2014 р., № НОМЕР_2 від 06.08.2014 р., № НОМЕР_3 від 06.08.2014 р. прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Р.В.Сінєльнік