Постанова № 45931972, 22.06.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/923/15-п

3/171/237/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Апостолове

Cуддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВДАІ Апостолівського РВ, ГУМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця

громадянина України, не працюючого, проживаючого в. с. Камянка вул. Петровського 3 Апостолівського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.04.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №400878 від 11.04.2015 року, 10.04.2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Апростолове по вул. Комсомольськав районі будинку № 32 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул.. Комсомольська не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, в наслідок чого допустив наїзд на дерево по ходу руху транспорту , чим порушив п, (12.1), ПДР України, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ,ОСОБА_1 пояснив, що 10.04.2015 близько 21 години 20 хвилин рухаючись до дому в с. Камянка Апостолівського району на автомобілі який належить матері ОСОБА_2 ВАЗ 21053 д/н 55025АН побачив як дорогу почав перебігати кіт , тоді був змушений застосувати різке гальмування в наслідок чого його автомобіль знесло і він вїхав в дерево (а.с 6)

З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які булми присутні пари складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП стало відомо, що вони їхали до дому з магазину АТБ по вул. Комсомолбська , та підїжджаючи до перехрестя з вул. ОСОБА_6 на узбіччі з правої сторони стояв автомобіль ВАЗ 21053 білого кольору , зупинившись біля нього підійшли з метою запропонувати допомогу , водій даного авто пояснив що медичної допомоги не потребує , вів себе адекватно , запаху спиртного чути від нього не було. (а.с7-8).

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

на підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 124, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню передбаченому ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_7