ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.06.2015 р. Справа № 914/1649/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
про: стягнення 10 706 056,58 грн. заборгованості за Кредитним договором № 6013V3 від 29.11.2013 року
та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області
до: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові
про: визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 (довіреність № 010-01/3816 від 07.05.2012 року)
від відповідача за первісним позовом: не зявився
Представнику позивача за первісним позовом розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення 10 706 056,58 грн. заборгованості за Кредитним договором № 6013V3 від 29.11.2013 року.
Ухвалою суду від 25.05.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.06.2015 року.
09.06.2015 року Приватним акціонерним товариством «Галичина» подано зустрічну позовну заяву до відповідача, позивача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові про визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року.
Ухвалою суду від 09.06.2015 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/1649/15, розгляд справи відкладено на 23.06.2015 року.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, позовні вимоги за первісним позовом підтримав повністю, проти зустрічного позову заперечив з підстав, зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх. № 25425/22 від 22.06.2015 року) на зустрічну позовну заяву.
Відповідач за первісним позовом явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
22.06.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 25431/15) відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє дане клопотання як необґрунтоване та документально не підтверджене та водночас звертає увагу відповідача на підписання документів посадовою особою із зазначенням Т.В.О керівника.
Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність зясування окремих обставин подачі відповідачем документів до суду та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.07.15 р. на 10:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
Позивача за первісним позовом:
надати суду:
-додаткові докази (за наявності), що підтверджують обставини дострокового погашення боргу (на які посилається Позивач);
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача за первісним позовом:
надати суду:
-документи, які підтверджують повноваження керівника на право вчинення процесуальних прав і обовязків та підтвердження достовірності подачі до суду усіх документів у цій справі посадовою особою із зазначенням т.в.о.;
-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
-правове обґрунтування щодо під ставності/безпідставності визнання недійсним Кредитного договору № 6013V3 від 29.11.2013 року
-докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору або
-докази, що спростовують обставини на які посилається Позивач для дострокового погашення боргу;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 45903646, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1649/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: