Ухвала суду № 45866248, 30.06.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/890/15-к

УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

за участю:

прокурора Калитко В.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020100001501, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання 21.05.2015 року, 10.06.2015 року, 30.06.2015 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'являвся з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому порядку.

21.05.2015 року та 10.06.2015 року судом було винесено ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання.

Ухвали суду про привід виконані не були з причин неможливості встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого, а саме: за адресою реєстрації АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає, зі слів сусіда, близько двох років, мати обвинуваченого, яка проживає в АДРЕСА_1, відмовилася повідомляти місце проживання свого сина.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук в зв'язку з його ухиленням від явки до суду, оскільки на даний час його місцезнаходження невідоме.

Потерпілий не заперечує проти клопотання прокурора, також вважає, що обвинуваченого слід оголосити в розшук.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

На досудовому слідстві обвинуваченому не обирався запобіжний захід.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений неодноразово, без поважних причин не з'являвся в підготовчі судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_2 своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Вінницького району Вінницької області.

Відомості про виконання ухвали негайно направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська