Справа № 1004/2134/12 Головуючий у І інстанції Корбут В.М.Провадження № 22-ц/780/2320/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.04.2014
УХВАЛА
15 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання правочинів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2014 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга від ПАТ «Універсал Банк».
12 березня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та розпочато розгляд вказаної апеляційної скарги.
08 квітня 2014 року до апеляційного суду Київської області надійшла заява від ПАТ «Універсал Банк» про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи ціна позову заявлена позивачем при подачі позовної заяви становить 167 488,62 грн., при цьому при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1674 грн. 89 коп. (платіжне доручення № 1780/5 від 21.02.2014 року).
Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі подання позовної заяви майнового або немайнового характеру, апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Таким чином, ПАТ «Універсал Банк» переплачено 837,45 грн. судового збору, який повинно бути йому повернуто.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», код платника 21133352, згідно з квитанцією № 1780/5 від 21 лютого 2014 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 837 грн. 45 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45623328, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/2134/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: