Рішення № 4551270, 27.03.2009, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-857 2009 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2009 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М. В.

секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.О.

за участі прокурора Романової А.О. відповідача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УВС України в Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирського району просить суд стягнути з відповідачки на користь НДЕКЦ при УВС України в Житомирській області затрачені витрати на проведення експерти в сумі 907 грн.20 коп.

На попередньому судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що постановою Житомирського районного суду від 05 лютого 2009 року відповідачку звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п "б" ст. 1 Закону України "Про амністію". Під час проведення досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення відповідачки за ч.1 ст. 203 зн.1 КК України експертами НДЕКЦ при УВС України в Житомирській області були проведені експертизи у сфері інтелектуальної власності об'єктів, що містять авторські та суміжні права. Витрати понесені НДЕКЦ при УВС України в Житомирській області при проведені даних експертиз становлять 907 гривень 20 коп., а тому дана сума витрат підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідачка на попередньому судовому засіданні позовні вимоги прокурора Житомирського району визнала в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення судом.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом на засадах змагальності сторін встановлені наступні факти.

2

Постановою Житомирського районного суду від 05 лютого 2009 року відповідачку звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 203 зн.1 КК України на підставі п "б" ст. 1 Закону України "Про амністію", а провадження у справі закрито ( а.с. 4, 5 ).

Згідно довідок НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності об'єктів, що містять авторські та суміжні права ( висновок експерта № 1/1129 від 29.10.2008 року ) витрачено кошти в сумі 806 грн. 40 коп., а за проведення експертизи у сфері інтелектуальної власності об'єктів, що містять авторські та суміжні права ( висновок експерта № 1/1382 від 17.12.2008 року ) витрачено кошти в сумі 100 грн. 80 коп. ( а.с. 6, 7 ).

Судом також встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, які передбачені КПК України, а також те, що спір між сторонами врегульовано під час проведення попереднього судового засідання до початку судового розгляду справи.

Керуючись ст. 28 КПК України ч.4 ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки смт. Озерне, АДРЕСА_1 Житомирського району на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати за проведені експертизи № 1/1129 від 29.10.2008 року, № 1/1382 від 17.12.2008 року на загальну суму 907 гривень 20 коп. на р/р 35229005000096, МФО 811039, ВКПО 25574601.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.