Рішення № 45434445, 16.06.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5344/15-ц 2/335/1480/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказала, що 16.01.2015 року вона із банком уклала договір-заяву №313731/10082/03-15 про банківський строковий вклад (депозит). За договором відповідач прийняв від неї 2000,00 доларів США строком на 3 місяці до 16.04.2015 року зі сплатою 10,00 %. Вона зверталася до банку із заявою про повернення суми вкладу та процентів. Просить стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 2948,30 доларів США та 48,59 доларів США нарахованих процентів.

В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву про розгляду справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину не явки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався. Заперечень проти позову не надав. Судову повістку отримав завчасно.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між 16.01.2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір-заяву №313731/10082/03-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в іноземній валюті.

Згідно з пп.1, 2 договору банк приймає грошові кошти в сумі 2000,00 доларів США, під 10,00 % річних на строк з 16.01.2015 по 16.04.2015 року.

Пунктом 4 договору передбачено, що вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного п.1 договору. Щомісячно у порядку та на умовах, передбачених пп.3.1.-3.4 основних умов. Мінімальна сума кожного поповнення складає 100,00 доларів США.

Згідно з меморіальним ордером №11429166 від 16.01.2015 р. ОСОБА_1 перерахувала 2000,00 доларів США.

Згідно з квитанцією від 03.06.2015 р. ОСОБА_1 19 січня 2015 року перерахувала на депозитний рахунок 948,30 доларів США.

Відповідно о банківського розрахунку сума нарахованих процентів за договором-заявою №313731/10082/03-15 становить 48,39 доларів США.

10.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про видачу депозитного вкладу із процентами.

Згідно із частиною 1 ст.1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Тому позов обґрунтований та доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 526, 611, 1059, 1060, 1066 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ЄРДПОУ 09807856 на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 2948,30 доларів США та 48,59 доларів США нарахованих процентів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ЄРДПОУ 09807856 на користь держави 630 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Ю.Кравченко