Ухвала суду № 45323573, 05.07.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/6792/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2013 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не бере участі у їх утриманні, потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка знаходяться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500грн. щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.

У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 25-30% з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 24 квітня 2009 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №534 (а.с.6).

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з ОСОБА_2, необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24 травня 2013року і до досягнення дитиною повноліття, тобто суму, яку погодився виплачувати відповідач.

Обовязок з доказування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог, чи заперечень покладається, відповідно до ст..ст.10,60 ЦПК України, на сторони.

Разом з тим сума в 1500грн., котру просить позивачка стягувати з відповідача, нічим нею не обґрунтована, будь-якого розрахунку щодо необхідності отримувати нею аліменти саме в такій сумі не приведено, як і можливість виплачувати такий розмір відповідачем, а останній заперечує сплачувати аліменти в такому розмірі.

Крім того, розмір аліментів, які підлягають стягненню, визначено судом з урахуванням майнового стану відповідача на даний час, однак у разі зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін цей розмір, відповідно до ст..80 СК України, може бути переглянуто судом за заявою платника або стягувача.

На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229грн.40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229грн.40коп. на розрахунковий рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя