Ухвала суду № 45149762, 03.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 622/391/13-ц

Провадження № 22-ц/790/6494/14 Головуючий 1-ї інстанції Юхименко О.М.

Категорія:«договірні» Доповідач Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди позики грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати не дійсною угоду про отримання грошової позики в розмірі 50 000 грн. від ОСОБА_2 згідно його розписки від 01.03.2011 року.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення, а також не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було ним отримано лише 13 серпня 2014 року, що підтверджується його підписом у матеріалах справи, у звязку із чим строк апеляційного оскарження ним не порушений.

Як вбачається із матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошена судом 11 червня 2014 року за участі сторін. Строк на подачу апеляційної скарги сплинув 23 червня 2014 року - у понеділок. Докази які б спростовували факт присутності апелянта при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення матеріали справи не містять.

Таким чином апелянту необхідно звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного провадження із доказами поважності його пропуску.

До того ж ОСОБА_1 судовий збір сплачено не в повному обсязі, відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Мінімально заробітна плата на 1 січня 2014 року становить 1218 грн., і апелянтом вже було сплачено 74 грн., тому сума судового збору, яка підлягає доплаті за наступними реквізитами складає 47 грн. 80 коп.:

розрахунковий рахунок: № 31211206780011;

отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області _(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із доказами поважності причин пропуску вказаного строку і сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 11 червня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із доказами поважності пропуску такого строку.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги сплати судового збору, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя