Ухвала суду № 44858205, 28.05.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 28.05.2015

ЄУ № 420/692/15-ц

Провадження №2/420/687/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.124046.003 від 22 квітня 2013 року у розмірі 9869,48 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТОСОБА_1 Розвитку та відповідачем ОСОБА_222 квітня 2013 року було укладено кредитний договір № ICKGMCUI.124046.003(далі Договір).

Згідно п.2.2. Договору, позивач зобовязується, протягом 60 днів з моменту укладення цього Договору, встановити кредит, у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 2000,00 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № 26253000106895, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.п.2.3., 2.4.Договору позивач нараховує відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового кредиту. Нарахування відсотків здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами.

Згідно п.2.5.Договору щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті відповідачем щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена у встановлений строк, вважається простроченою.

Згідно п.2.6. Договору повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з п.2.5. цього Договору.

Пунктами3.1., 3.4.Договору передбачено, що кредит надається на підставі заяви позичальника на отримання кредитної картки з лімітом зазначеним в п.2.2. на споживчі цілі. Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у період обслуговування кредитного договору.

Відповідно до п.5.2.2. позичальник зобовязується погашати заборгованість в порядку і строки, зазначені в Договорі.

Згідно п.6.2. Договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Позивачем було виконано умови Договору № ICKGMCUI.124046.003, встановлено 22 квітня 2013 року кредитний ліміт у розмірі 2000,00 грн. на рахунок № 26253000106895, який відкритий на підставі приєднання позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг.

Однак, відповідач свої зобовязання передбачені Договором не виконав, тому позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу сплати за вих.№6057 від 24.03.2015 року, проте, станом на час звернення до суду, борг відповідачем не погашено.

З розрахунку заборгованості за Договором № ICKGMCUI.124046.003 вбачається, що станом на 10.02.015 року сума боргу відповідача перед позивачем за Договором склала 9869,48 грн., з яких: 3611,36 грн. поточназаборгованість по тілу кредиту, 3161,24 грн. простроченазаборгованість по тілу кредиту,174,77 грн. поточна заборгованість за процентами, 2391,18 грн. прострочена заборгованість за процентами, 530,93 грн. сума пені.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

У чинність ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та неустойку.

У чинність ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Розвитку (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.124046.003 від 22 квітня 2013 року у розмірі 9869,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави, на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05381403.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: