Ухвала суду № 44763845, 28.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4597/15 Справа № 185/11669/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Головін В. О. Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, -

встановила:

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 05 березня 2015 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

З таким рішенням не погодився позивач, 16 березня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 01 квітня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.

Як вбачається з поштового повідомлення (а.с.132), 09 квітня 2015 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак, станом на 21 лютого 2015 року вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року слід вважати неподаною та повернути апелянтові.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Л.М.Болтунова