Постанова № 44725583, 04.06.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/387/15-п

Провадження № 3/391/213/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітної, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу КД № 4830 від 15.05.2015 року складеним ст. ДІМ Компаніївського РВУ МВС капітаном міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 не забезпечила належні умови навчання в період з 02.04.2015р. по 16.04.2015 р., а також 20, 23, 27 квітня поточного року неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_3 (22.03.1998 р.н.), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. смт. Компаніївка, чим вчинила - правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП).

В судове зсідання правопорушник зявилась вину визнала, та повідомила, що її донька ОСОБА_3 дійсно проживає за вказаною адресою разом з нею. Пояснила, що донька ОСОБА_3 навчається у Живанівські загально освітній школі І-ІІІ ступенів, і не відвідувала даний заклад в зазначені дати в звязку із хворобою. До Компаніївської центральної районної лікарні не звертались так як мають скрутне фінансове становище.

З матеріалів справи вбачається, що підставою звернення служби у справах дітей Компаніївської РДА до Компаніїського РВ УМВС України в Кіровоградській області, стало клопотання директора Живанівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та соціального педагога.

Дані пояснення підтверджують обставини описані у протоколі, що узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Питання батьківства регулюються приписами Сімейного кодексу України, зокрема, статями 150, 152, 155.

Так, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянки, що притягується до адміністративної відповідальності, скрутний матеріальний стан правопорушниці, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.С.Червонописький